新华社消息，华西村博物馆由1比1复制的故宫太和殿、乾清宫、东华门、角楼和红墙等仿古建筑组成，总建筑面积1万平方米，馆内设书画馆、古陶瓷展区、工艺美术精品展区和文化艺术创作馆，珍藏、展示名家大师的字画、雕刻、玉器、瓷器、绣品、金属工艺品等万余件（套）。村里将以博物馆为依托开展系列文化活动，助推文化产业发展、“文化强村”建设，陶冶村民文化情趣。
复制名建筑之风由来已久，何以华西村此次的山寨故宫，争议颇高？其一，“肇事者”是华西村，而不是别的什么无名小卒，中国人都知道，华西村可是国内农村“首富”，该村凭借着传奇般发展历史和改革开放的巨大机遇，由一个普通小村，成长为国内首富村，它的一举一动，时刻牵动着国人敏感的神经；其二，这次被“山寨”的，不是什么不起眼的风景名胜，而是象征着封建王朝的第一建筑——故宫，如此寓意深重的模仿，在国内也是首次，当然，受经济实力的束缚，别的城市也很难达到这种境界！
一方面认为，虽然是山寨版故宫，但是能创收也值得推崇。单就山寨仿制而论，这事儿没有侵权违法之嫌，因为所仿建筑由来已久，没有申报专利，所以，诸如《著作权法》、《专利法》等也管不了这事。如果要炮轰其“滥建形象工程”、“穷地方打肿脸充胖子”等，貌似华西村也可以淡定，富得流油，它够资格玩啊，你能奈它何?更有，如果此类山寨建筑还真能换来旅游收益，这“抓住老鼠是好猫”的实用效果，也会灭掉一切不服。炫富固然可厌，但华西村不用炫，他是想掩掩不住，全国农村走共同富裕道路的典型，也算是农村这一块的代表人物，霸气一点，牛逼一点，有什么不可以呢，反正不招谁惹谁，吞口水也罢，吐口水也罢，由得它去。
另一方面认为，华西村复制故宫，花钱买的文化恰恰不是文化，这有点东施效颦的味道。毕竟，文化的事不是钱的事，深厚的文化底蕴更不是钱能买来的，华西村的故宫就是仿的再逼真，它也是假的，也没有多大的历史意义，当然，不排除游客来参观时，对其发出几声“华西村真有钱”的感叹。
笔者以为，不管华西村是出于何种目的去复制故宫，都无可厚非，这是他的自由，但是，如果华西村肯一掷千金去“复制”故宫，倒不如费点心思，把本村六十年代至今的发展变化搜集整理，办一个“华西村发展历程”的展览，做这样的博物馆展览，岂不是货真价实、独一无二，用自己的文化丰富人类的历史，教育子孙后代，这难道不比山寨来的更真实更有意义吗？
